真诚的3-我给您隐私。

一个英俊的男人在互联网上遇到了一个年轻女子。我想去段彦玉见面后我很失望。我印象中的美丽本来就是一个小矮人。
出乎意料的是，一个小女人试图找到一个英俊的男友，以为她被骗了，三人在一起。
母亲和儿子，儿子说谎，母亲哭泣。
我不认为这是其他任何身体或血液。
大家庭为老年妇女的家园，有几个孩子，吵闹，不开放。
这些手写笔记是我在当地电视台看到的脱口秀节目的一部分。
老实说，我喜欢看。
原因如下。首先，面试的内容主要是个人隐私，使偷窥者感到愉悦。
其次，看这些程序，人们会感到道德上的优越，并且程序没有道德缺陷。
第三，检查您的能力，这些程序会让人们感到，如果发生这些事情，他们一定会很好地处理它。
我们不要求法律，心理学，婚姻，家庭专家和房东在程序中表现良好，以牺牲隐私为代价。
“你不能提倡家庭友好。”面对这些采访，这个古老的谚语没有脾气。
我见过这么多程序，这么多人，为什么他们愿意公开其家庭和隐私？
经过对面试官的一点分析，问题就解决了！
我见过的关于访谈隐私的访谈将不少于50，因为主要内容不少于50。
我发现了这样一种现象：受访者没有部门级别以上的高管（即使是那些带有“正式”字眼的人，如村长），白人，大学学位以上。
大多数答复者生活在社会基础设施上，解雇了工人，专门从事低级工作的人，中等教育以及城乡一体化中的农民。
所谓的“弱点”不仅指经济，还指文化和社会关系。
他们面临问题，无法自己解决。因此，他们需要请几个机构和专家。但是，这当然需要经济成本。
电视部分可以以牺牲隐私为代价整合必要的资源，而没有经济成本。
从那时起，人们同意帮助达成共识，在成千上万的观众面前讨论他们的隐私。
我喜欢看这些节目，但是我对这类事情的感觉与观看贫困学生在镜头前接受经济援助的感觉一样。
我不知道这是否令人不快，但在电视上播放给孩子看并不舒服。
电视台的做法无可非议。只要您通过排名确实在帮助该党，那也是一个优势。
平淡无奇的人去看电视，回到“东方时空”的“生活空间”。当时，我们热烈鼓掌。
随着时间的流逝，“弱势群体”通过接受电视采访和牺牲隐私获得了必要的支持。“告诉人们自己的故事”是发明者的故事。
“生活空间”制片人陈玉英去世了，无法回答我的问题。让他安然入睡！
我给你隐私，时代是否必然发展？
不知道